2024年案例真题考生反馈两极分化比较严重，一部分考生认为题目难度正常水平，但整体感觉答题比较轻松，比平时做模拟试卷用时减少半小时以上。而另一部分考生则认为题目难度较大，不知从何下笔，时间紧张。
通过真题试卷客观分析，2024年案例分析试卷难度并不高，试卷中出现的知识点都是常规知识点，但由于问法新颖，考试内容更加侧重实际工作。这就导致一部分平时学习时间较短，基础不牢，大部分知识点都是死记硬背、囫囵吞枣的学员做题时摸不准题目到底考察的是哪个知识点。就像我们经常讲的：同一道题，换个问法就不会了。
今年的真题特点主要体现在：一是考题综合性较强。第一题消防安全管理将多部法规融为一体，综合考核；二是考题更贴近工作实际。消防体制改革以后，出题组专家一直致力于改变以往题目偏重于设计、审核现状，而代之以建筑防火措施和消防设施的使用、管理、检查、检测、维护、保养等内容。2024年案例分析，无论法规管理部分，还是建筑防火、消防设施，无不体现出这一宗旨；三是考题具有一定针对性。这几年养老机构和高层建筑火灾频发，第一道管理题目出现了好几道养老建筑题目，第四道建筑防火装修出现了两问，其中一道是大题，要求指出案例中装修材料不符合规定的场所及其部位，另一道消火栓箱门与装饰材料颜色知识点也在装修规范中出现。
一、考核内容及占比
【第一题】
第二小题涉及高层民用建筑与人员密集场所的日常消防安全管理，知识点较为综合，涉及周期、建筑防火、消防设施各个细节，但内容均出自《高层民用建筑消防安全管理规定》与《人员密集场所消防安全管理》。
第三小题考察《社会单位灭火和应急疏散预案编制及实施导则》应急疏散预案的编制和演练，有一定难度，选项考察十分细节，需要对导则有良好的理解，死记硬背这题很容易误选。
第四小题考察《人员密集场所消防安全管理》 中的防火巡查，为复习中的高频重点知识点，但需结合理解，而并非规范的生搬硬套。
第五小题考察《人员密集场所消防安全管理》 中综合知识，较为直白，选项虽涉及了不同知识，但较为简单。
第六小题考察《人员密集场所消防安全管理》 中消防档案相关知识，但并非直接考规范原文，需要在理解原文的基础上有一定的考场应变能力。
第七、第八小题分别考核了《中华人民共和国消防法》中的处罚和公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查告知承诺管理，均为反复强调的高频知识点。
【第二题】
本题是一道很常规的气体灭火系统主观题，第一小题考核驱动管道安装，除了第一问我们会觉得数据比较陌生外，还考到了安装位置，对系统不熟悉的学员比较容易在这里丢分。
第二小题考核系统设置要求，第七小题考核模拟喷气试验，第八小题考核维保周期，这三道题比较简单，只要是听过一两轮课程的学员都能做到满分。
第三小题至第六小题考核故障分析处理，比较要求考生对系统工作流程的熟悉程度，但整体都是常规故障，大部分考生都能拿到一大半分数。
【第三题】
第一小题、第二小题、第四小题考核火灾自动报警系统故障分析处理，分别是探测器故障、回路故障和联动故障。需要结合题干，联系现场实际，看似简单，但拿满分也不容易。
第三小题考核了火灾声光警报器检测，第五小题考核火灾报警控制器调试，这两道题考核的都是常规数据和内容，都是在课上和平时的模拟题中反复强调的，应该拿满分。
第六小题至第八小题考核应急照明和疏散指示系统，其中第六小题考核集中电源基础数据，第七小题考核故障分析，第八小题考核维保周期，难度很小。
【第四题】
本题是一道高层宾馆的案例分析主观题，此建筑主体类别与主要功能摘自官方教材《案例分析》（2023年修订）案例7。
第1小题和第4小题是传统考点：建筑类别和耐火等级、安全疏散设施。两题考察内容和形式都很简单，只需要回答到具体类别、级别和部位即可，不需要说明理由。
第3和第5小题均考察了内装修的内容。
第2小题和第6小题考察了灭火救援设施，分别考了消防车道和救援口设置要求。这个知识点也是每年必考的重点之一，虽然在案例分析中很少考察，但是另两科每年必考，所以也属于常规考点。
本题相较于以往的建筑防火题目，侧重点有了较大程度偏离，但也都是常规考点，并且问题难度降低。
【第五题】
本题考核防排烟系统和灭火器。
第一小题考核排烟防火阀动作温度和功能，第五小题考核风机安装，这两题均是送分题。
第二小题和第四小题考核联动和排烟阀未开启原因，这两个知识点都是不仅在课上反复强调，学员们也做过很多次练习。这两小题共8分，应该至少拿到6分以上。
第三小题考核压差值和压差不足的故障分析，压差值是《通规》新修订内容，压差值不足可以参照风量不足模板答题。
第六小题考核灭火器，今年案例分析灭火器这道题简单到让考生不敢相信，也是典型的送分题。但每年考试难度不同，每个系统每年难度也都有差异，今年灭火器章节的考试难度不代表以后的考试难度，所以，灭火器章节的知识点仍然要学习全面。
防排烟系统典型的特点是学起来难，考试简单。每年的考点极其相似：联动、故障分析、安装数据。所以防排烟部分应该作为每年的“抓分题”重点复习，复习方法就是反复做历年真题。
【第六题】
本题综合了消防给水、自动喷水灭火系统和泡沫－喷淋相关知识点。
第一小题考核消防给水系统识图，考生一定要克服自己“谈图色变”心理，每年真题都会有一至两道识图题目，但难度都不高，考前还特意发给学员各个系统图示，只要认真看过这套图示，考试都能拿到一半以上分数。
第二小题考核泡沫-水喷淋系统技术检测，这道题难倒了一半的学员，但这道题在我们的第八套试卷上出现的基本是原题，学员觉得无从下手的原因主要是换了个问法，不是直接问检测，而是“技术要求”，所以对于知识点的掌握务必做到灵活，设施的检测一定要理解：1、这是在干什么？2、这么做的目的是什么？现在的出题形式越来越灵活，问法多变，但知识点是不变的，所有的问法其实都是换汤不换药。
第三小题至第五小题考核自动喷水灭火系统，其中，第三小题考核仓库喷头设置，也同样是问法新颖，但知识点常规。第四小题考核启泵信号，第五小题考核报警阀组不能复位故障分析处理。
第六小题考核《建筑消防设施检测技术规程》水泵控制柜检测内容和水泵控制柜IP等级，第一问一部分学员会比较陌生，但分值占比不大，所以即使没有回答完整，不影响通过考试。
二、备考策略
从今年出题思路看，案例分析越来越贴近消防安全（监督）检查工作实际了，综合性更强，要求学员消防业务基础扎实，基本功过硬。由于考试形式变化较大，大家不太适应，在前面耽搁了很多时间，导致最后一题没有答完。
策略一，学好消防法规和消防安全管理，各类人员职责要掌握，各类场所、重点部位、用火用电用油用气安全管理措施要熟悉，法律责任要牢固掌握。
策略二，从近两年建筑防火题目看，今后考核难度和综合性都不会太强，并且仍以重要考点作为重头戏。建筑设计原理、要求以及重要数据均以很直白的“填空”形式进行考察。所以掌握各章节基本的常识即可应对。
策略三，重点学习消防设施。四道消防设施大题，外加第五题的灭火器设置，总共88分，消防设施占到了73%的比重。消防设施的考试近几年越来越贴近实际工作，越来越现场化，而不是像以前一样单纯考数据。所以消防设施的学习一定要做到知其然，并知其所以然。还是那句老话：识部件，懂原理，知流程，明逻辑，记参数，真正做到这几点，消防设施案例分析也便迎刃而解了。
本文链接地址：http://www.qddfxfpx.com/newsdetail-798648.Html
离您最近的校区：
2024-11-22
2024年案例真题考生反馈两极分化比较严重，一部分考生认为题目难度正常水平，但整体感觉答题比较轻松，比平时做模拟试卷用时减少半小时以上。而另一部分考生则认为题目难度较大，不知从何下笔，时间紧张。
通过真题试卷客观分析，2024年案例分析试卷难度并不高，试卷中出现的知识点都是常规知识点，但由于问法新颖，考试内容更加侧重实际工作。这就导致一部分平时学习时间较短，基础不牢，大部分知识点都是死记硬背、囫囵吞枣的学员做题时摸不准题目到底考察的是哪个知识点。就像我们经常讲的：同一道题，换个问法就不会了。
今年的真题特点主要体现在：一是考题综合性较强。第一题消防安全管理将多部法规融为一体，综合考核；二是考题更贴近工作实际。消防体制改革以后，出题组专家一直致力于改变以往题目偏重于设计、审核现状，而代之以建筑防火措施和消防设施的使用、管理、检查、检测、维护、保养等内容。2024年案例分析，无论法规管理部分，还是建筑防火、消防设施，无不体现出这一宗旨；三是考题具有一定针对性。这几年养老机构和高层建筑火灾频发，第一道管理题目出现了好几道养老建筑题目，第四道建筑防火装修出现了两问，其中一道是大题，要求指出案例中装修材料不符合规定的场所及其部位，另一道消火栓箱门与装饰材料颜色知识点也在装修规范中出现。
一、考核内容及占比
【第一题】
第二小题涉及高层民用建筑与人员密集场所的日常消防安全管理，知识点较为综合，涉及周期、建筑防火、消防设施各个细节，但内容均出自《高层民用建筑消防安全管理规定》与《人员密集场所消防安全管理》。
第三小题考察《社会单位灭火和应急疏散预案编制及实施导则》应急疏散预案的编制和演练，有一定难度，选项考察十分细节，需要对导则有良好的理解，死记硬背这题很容易误选。
第四小题考察《人员密集场所消防安全管理》 中的防火巡查，为复习中的高频重点知识点，但需结合理解，而并非规范的生搬硬套。
第五小题考察《人员密集场所消防安全管理》 中综合知识，较为直白，选项虽涉及了不同知识，但较为简单。
第六小题考察《人员密集场所消防安全管理》 中消防档案相关知识，但并非直接考规范原文，需要在理解原文的基础上有一定的考场应变能力。
第七、第八小题分别考核了《中华人民共和国消防法》中的处罚和公众聚集场所投入使用营业前消防安全检查告知承诺管理，均为反复强调的高频知识点。
【第二题】
本题是一道很常规的气体灭火系统主观题，第一小题考核驱动管道安装，除了第一问我们会觉得数据比较陌生外，还考到了安装位置，对系统不熟悉的学员比较容易在这里丢分。
第二小题考核系统设置要求，第七小题考核模拟喷气试验，第八小题考核维保周期，这三道题比较简单，只要是听过一两轮课程的学员都能做到满分。
第三小题至第六小题考核故障分析处理，比较要求考生对系统工作流程的熟悉程度，但整体都是常规故障，大部分考生都能拿到一大半分数。
【第三题】
第一小题、第二小题、第四小题考核火灾自动报警系统故障分析处理，分别是探测器故障、回路故障和联动故障。需要结合题干，联系现场实际，看似简单，但拿满分也不容易。
第三小题考核了火灾声光警报器检测，第五小题考核火灾报警控制器调试，这两道题考核的都是常规数据和内容，都是在课上和平时的模拟题中反复强调的，应该拿满分。
第六小题至第八小题考核应急照明和疏散指示系统，其中第六小题考核集中电源基础数据，第七小题考核故障分析，第八小题考核维保周期，难度很小。
【第四题】
本题是一道高层宾馆的案例分析主观题，此建筑主体类别与主要功能摘自官方教材《案例分析》（2023年修订）案例7。
第1小题和第4小题是传统考点：建筑类别和耐火等级、安全疏散设施。两题考察内容和形式都很简单，只需要回答到具体类别、级别和部位即可，不需要说明理由。
第3和第5小题均考察了内装修的内容。
第2小题和第6小题考察了灭火救援设施，分别考了消防车道和救援口设置要求。这个知识点也是每年必考的重点之一，虽然在案例分析中很少考察，但是另两科每年必考，所以也属于常规考点。
本题相较于以往的建筑防火题目，侧重点有了较大程度偏离，但也都是常规考点，并且问题难度降低。
【第五题】
本题考核防排烟系统和灭火器。
第一小题考核排烟防火阀动作温度和功能，第五小题考核风机安装，这两题均是送分题。
第二小题和第四小题考核联动和排烟阀未开启原因，这两个知识点都是不仅在课上反复强调，学员们也做过很多次练习。这两小题共8分，应该至少拿到6分以上。
第三小题考核压差值和压差不足的故障分析，压差值是《通规》新修订内容，压差值不足可以参照风量不足模板答题。
第六小题考核灭火器，今年案例分析灭火器这道题简单到让考生不敢相信，也是典型的送分题。但每年考试难度不同，每个系统每年难度也都有差异，今年灭火器章节的考试难度不代表以后的考试难度，所以，灭火器章节的知识点仍然要学习全面。
防排烟系统典型的特点是学起来难，考试简单。每年的考点极其相似：联动、故障分析、安装数据。所以防排烟部分应该作为每年的“抓分题”重点复习，复习方法就是反复做历年真题。
【第六题】
本题综合了消防给水、自动喷水灭火系统和泡沫－喷淋相关知识点。
第一小题考核消防给水系统识图，考生一定要克服自己“谈图色变”心理，每年真题都会有一至两道识图题目，但难度都不高，考前还特意发给学员各个系统图示，只要认真看过这套图示，考试都能拿到一半以上分数。
第二小题考核泡沫-水喷淋系统技术检测，这道题难倒了一半的学员，但这道题在我们的第八套试卷上出现的基本是原题，学员觉得无从下手的原因主要是换了个问法，不是直接问检测，而是“技术要求”，所以对于知识点的掌握务必做到灵活，设施的检测一定要理解：1、这是在干什么？2、这么做的目的是什么？现在的出题形式越来越灵活，问法多变，但知识点是不变的，所有的问法其实都是换汤不换药。
第三小题至第五小题考核自动喷水灭火系统，其中，第三小题考核仓库喷头设置，也同样是问法新颖，但知识点常规。第四小题考核启泵信号，第五小题考核报警阀组不能复位故障分析处理。
第六小题考核《建筑消防设施检测技术规程》水泵控制柜检测内容和水泵控制柜IP等级，第一问一部分学员会比较陌生，但分值占比不大，所以即使没有回答完整，不影响通过考试。
二、备考策略
从今年出题思路看，案例分析越来越贴近消防安全（监督）检查工作实际了，综合性更强，要求学员消防业务基础扎实，基本功过硬。由于考试形式变化较大，大家不太适应，在前面耽搁了很多时间，导致最后一题没有答完。
策略一，学好消防法规和消防安全管理，各类人员职责要掌握，各类场所、重点部位、用火用电用油用气安全管理措施要熟悉，法律责任要牢固掌握。
策略二，从近两年建筑防火题目看，今后考核难度和综合性都不会太强，并且仍以重要考点作为重头戏。建筑设计原理、要求以及重要数据均以很直白的“填空”形式进行考察。所以掌握各章节基本的常识即可应对。
策略三，重点学习消防设施。四道消防设施大题，外加第五题的灭火器设置，总共88分，消防设施占到了73%的比重。消防设施的考试近几年越来越贴近实际工作，越来越现场化，而不是像以前一样单纯考数据。所以消防设施的学习一定要做到知其然，并知其所以然。还是那句老话：识部件，懂原理，知流程，明逻辑，记参数，真正做到这几点，消防设施案例分析也便迎刃而解了。
本文链接地址：http://www.qddfxfpx.com/newsdetail-798648.Html