一、直接判定：刚性条款，一触即发

1. 判定逻辑

• 无需组合：违反任一直接判定要素（第5章），立即认定为重大火灾隐患。

• 无自由裁量：条款为禁止性规定，违规事实明确即成立。

2. 核心条款（新增/调整重点）

场所类：

• 甲、乙类危险品场所设在地下室（5.1a）；

• 儿童/老年人照料设施楼层违规（5.3a）；

• 劳动密集型企业厂房内设员工宿舍（5.4a）。

设施类：

• 安全出口完全堵塞/封闭（5.1d、5.2c）；

• 火灾报警/灭火系统完全瘫痪（附录A判定规则）。

材料类：

• 人员密集场所使用非A级金属夹芯板（5.1f）。

3. 典型场景

直接判定：

• 地下商场安全出口被锁闭；幼儿园设在高层建筑四层以上。

二、综合判定：量化组合，风险叠加

1. 判定逻辑

• 需满足6项及以上：从第6章的6大类（总平面、耐火等级、安全疏散等）中累计符合6项即成立。

• 同一要素不重复计算：如多个安全出口堵塞仅算1项。

2. 核心要素（新增/调整重点）

新增条款：

• 电动自行车停放区未与疏散设施防火分隔（6.2.3）；

• 动火作业未持证上岗（6.6.6）。

调整条款：

• 消防控制室人员无证上岗（6.6.1）；

• 消防水泵长期处于手动状态（6.6.2）。

3. 典型场景

综合判定：

• 某商场存在消防车道占用（1项）+防火门损坏（1项）+应急照明失效（1项）+消防水泵手动状态（1项）+电气线路老化（1项）+未定期演练（1项）→累计6项，判定为重大隐患。

三、划界关键对比表

四、操作建议

1.优先排查直接要素

• 对照第5章逐项检查，尤其是安全出口、消防系统、高危场所设置。

2.综合判定分步走

• 分类记录：按6大类记录隐患（如疏散类、设施类）；

• 累计计数：同一类中仅计1项，满6项即触发。

3.排除例外情形

• 确认无4.2条的排除项（如已停业无风险）。